Név: A moák bukása
Idézési költség: 6 vp
Szín: Fairlight
Típus: Általános
Képesség: Nem lehet eldobni anti-mágiának. Sikeres kijátszásakor minden anti-mágiás és nem kizárólag varázspont idézési költségű lap a semmibe kerül.
Színesítő szöveg: "Több évezrednyi tudás, felfoghatatlan technológiák, és egy egész faj veszett oda azon a napon a Mágia oltárán...bár szemtanúja lehetnék - Zu'lit"
Illusztráció: "Képnek olyasmit képzeltem el, hogy sárkányok rombadöntik a moák fejlett városát, és összevissza menekülnek moák mindenfelé."
Amíg Bodnár Balázs illusztrációja elkészül (aminek a nagy verzióját háttérképként is kitesszük majd), addig pedig maga a Főszerkesztő úr illusztrálta ideiglenesen a lapot, a kiváló MS Paint segítségével.
Akik lemaradtak, ne csüggedjenek, lesz még hasonló pályázat, a győztesnek pedig szívből gratulálunk!
Kiváncsi voltam, hogy ki mit reagál a lapra, de lattam, hogy No comments.
ReplyDeleteKb. én is ennyit fűznék csak hozzá :)
Gwill
ui: grat a nyertesnek amugy
tetszik a képesség, de nem drága egy picit?
ReplyDeleteElég hosszú tesztidőszak lesz a nagykieg előtt, ha túl drágának bizonyul, valószínűleg olcsóbb lesz.
DeleteGz a nyertesnek. A lap pedig egymagában megoldja a kókuszt és teknős paklikat. A vp költsége mondjuk jó sok, de gondolom ez a lap is a nagyon divatos nagy vp kontroll paklikat fogja még erősebbé tenni. Amúgy ötletes lap.
ReplyDeleteÉs miért kell ennyire cenzúrázni? Vagy a kritikát nehezen viselitek? :) ha nem itt, de játékban szeretnék rá választ kapni, nem írok sértő dolgokat, de már több postomat, amiben más véleményem volt, egyszerűen nem tettétek ki.
ReplyDeletephysicist
X komment arról, hogy "Hurr, durr miért nem az enyém nyert" nem fog kikerülni, mert felesleges.
DeleteOlyat pedig nem mondtunk, hogy side lap nem fog nyerni. Azt mondtuk, hogy ötlettelen, kizárólag sideba jó lapnak kevés az esélye. Ez se nem ötlettelen, se kizárólag sideba jó.
De nem is ilyen kommentet írtam, hanem azt, hogy "Grat a győztesnek, bár a nem side lap fog nyerni kijelentés így már nem helytálló" lehet az idézőjel indokolatlan, mert nem pontosan így írtam, de valami nagyon hasonlót. Több, értelmesen megfogalmazott, ellentétes véleményű hozzászólásom nem került már ki ide, ezzel nem is vagyok egyedül, pedig a negatív kritikát is el kell fogadni, például, amikor egy ilyen döntés születik.
Deletephysicist
Egyébként meg valahol nyomatékosan utaltatok rá (lehet a játékban, de határozottan emlékszem, hogy szóba került), hogy side lap kevés eséllyel fog indulni, sokan ezért új lapötletbe is kezdtek.
Delete(bocsi ezt beleírhattam volna a másik postba, de így legalább dupla esélye van, hogy valamelyik kikerül)
physicist
"Olyat pedig nem mondtunk, hogy side lap nem fog nyerni. Azt mondtuk, hogy ötlettelen, kizárólag sideba jó lapnak kevés az esélye. Ez se nem ötlettelen, se kizárólag sideba jó."
DeleteA side lap pedig nem azt jelenti, hogy az éppen aktuális paklidba nem illik. Ez nem side lap. A legjobban megtervezett lapok közül a többi, ennél jóval kevesebb pakliba fért volna bele.
Szerintem ez alapból egy pakliba se fér be, de majd a teszteknél meglátjátok, esetleg leviszitek az ik-t, hogy alapból legyen értelme használni, de 6vp-ért ez egy side lap, ahogy az armageddon is.
Deletephysicist.
Ha viszont leviszik a költségét, akkor az már nem az a lap, ami elvileg győzött... Ha már ez győzött, akkor szerintem nem kéne változtatni rajta...
DeleteWili
ezt látni kéne teszt közben, mennyire illik hova, speciel nekem egy fokkal jobban bejön az armageddonnál
ReplyDeleteu.i.: mikor lesz tesztidőszak? hogy lehet majd jelentkezni?
Mindkét kérédedre megírjuk a választ, amint megnyílik a jelentkezés.
DeleteÜdv,
ReplyDeleteSzeretnék gratulálni a nyertesnek, nekem is elsőre az ugrott be hogy ez egy Armageddon egy kis csavarral, jó lap sok pakli elleni side ba befér, vagy alapból is lehet lapleszedésnek használni. bár ahogy fent említettétek azért annak kicsit drága, és ha nem ismerjük az ellen pakliját nem biztos hogy kell ilyen tömeges leszedés.... Szóval ez inkább side lap az én olvasatomban. Viszont semmiképpen nem tenném olcsóbbá. max 5 VP de ez a 6 sem sok- hiszen nagyon sok lapra van kihatással akár csak az Armageddon.
üdv
GAMBLE
Ennél érdekesebb lapot vártam, ez jelenlegi formájában egy anti-teknőc / antimágia side lap. Azért gratulálok a beküldőnek! Kommenteket meg kevésbé szerkesztgessen ki a Főszerkesztő úr, nem mutat jó képet a blogról (és most nem a pistike féle, miértnem a "denevérburástyaganéxenóm nyert" típusúakra gondolok)
ReplyDelete(csak félve teszem hozzá, hogy még várok egy válaszlevelet, hátha)
Mi ennek a játékosnak a felhasználó neve?
ReplyDeleteNem tudjuk, így írta alá a laptervét, arra pedig még nem válaszolt, hogy kinek menjen a nyeremény.
ReplyDeleteSzerintem attól lesz side lap egy lap, hogy korlátozott számú pakli ELLEN hasznos, nem pedig amiatt, hogy kevés pakliba fér be alapból. Lásd Gigaököl, Ganüidvadászat és társai. Ellenben egy Tűzmágia pl. csak kevés, konkrétan egyetlen fajta pakliba jó, mégsem side lap.
ReplyDeleteTehát az én szememben ez egyértelműen side lap (egy erősebb Armageddon), nem tudom ki akarná alapból használni bárhova, hacsak nem 1 db-ot és tudja keresni pl..
Szerintem ennél voltak ötletesebb lapok,ezzel megint erősödik a nagylényes kontroll,zarknodos paklik,nem hoz sok egyensúlyt a játékba,sőt...de grat a kitalálónak.Egyetértek GAMBLE-vel,hogy sideba raknám.
ReplyDeleteÜdv!
Pista
ui: Miért mindig a "pistike" a dedós név?:D
Neharagudj, mindig elfelejtelek :)
DeleteNekem tetszik, viszont megfogalmazás trükkös kicsit, sokkal több lapot szedhet le mint elsőre gondoltam.
ReplyDeleteÜdv: winter
Grat a nyertesnek. Habár én nem valószínű, hogy ebben a formában használnám a lapot, persze kristályok és teknősök ellen nagyon hasznos lehet, de csak ezért nem szednék ki lapot a paklimból, ráadásul az idézési költsége is sok.
ReplyDeleteSzerintem úgy lehetne kicsit finomítani a lapon, hogy idézési költsége X VP, és X annyi, amennyi lapot így a gyűjtőbe küldenél, de maximum 6. Így a tömegpusztítás mellett arra is jó lenne, hogy célzottan leszedjünk 1-1 démonölőt vagy szent pajzsot.
üdv,
Boomshanka
Grat a nyertesnek! Szép munka!
ReplyDeleteAzt lehet tudni mi volt a top 10-ben ami a Beholderhez átkerült?
Jó kis lap ez, sír a sok teki-player meg mindenki akinek nem nyert a lapja :)
ReplyDeleteA jelenleg domináns kontroll így még erősebb lesz.
ReplyDeleteA moák bukása mellett jöhetne pl. a destabilizátor is.
"Több évezrednyi tudás, felfoghatatlan technológiák, és egy egész faj veszett oda azon a napon a Mágia oltárán...bár szemtanúja lehetnék - Zu'lit"
ReplyDeleteTobb evezrednyi tudas, felfoghatatlan technologiak es egy egesz faj veszett oda azon a napon a Magia oltaran.. bar szemtanuja lehettem volna - Zu'lit
Igy?
Úgy mondjátok ezt a "teki ellenjó lesz" meg "sír a teki player" mintha a teknős olyan durva pakli lenne,egy versenyt nem nyertek még vele meg szerintem.ÉS igaza van az előző kommentelőnek.
ReplyDelete"A jelenleg domináns kontroll így még erősebb lesz."
Emberek, 100 másik ritkával együtt fog megjelenni ez a lap a következő nagykiegben, teljesen megváltozhat az egész metagame, könyörgöm ne egyes paklik erősségéről szóljon már ez a téma!
ReplyDeleteTudom, én leszek a gonosz, meg a szemét, de szerintem ez egy jó lap lett. Persze, ebben bizonyára közrejátszik az, hogy rühellem az antimágiát, ha pedig ellenem akarják kijátszani, akkor megérdemlem vagy lekánterelem. :)
ReplyDeleteGratula a nyertesnek!
ReplyDeleteAzért kíváncsi lennék, kinek lesz 6 VP-je egy tisztességes moa pakli ellen:)
Üdv:
Tiliam
"minden anti-mágiás és nem kizárólag varázspont idézési költségű lap a semmibe kerül"... első sorban az érdekelne, hogy honnan kerülnek a lapok a semmibe? asztalról, kézből, gyűjtőből, vagy netán a pakliból, esetleg mindenhonnan? utóbbi két esetnél el kellene gondolkodni, hogy valóban méltó lenne-e így ebben a formában kiadni, mert ez igen egyoldalúvá tenne 1-2 meccset. igaz ugyan, hogy már most is akad hasonló, erősen döntőképes lapunk, de mégsem ennyire koncentrált. mondhatnánk azt is, akár ki is zárhatjuk ezzel a versenyekről a teki, tárgyas (pláne ha még kókusz is), illetve épületes paklikat az első side után... amit igazságtalannak tartok, még ha párat én is utálok.
ReplyDeletea másik dolog, hogy kiderült már, kié a pályázat? ha nem online játékos, kártya formában kap postán 3 db-ot, amit használhat bármely HKK versenyen?
Csak egyetlen levelet kaptunk tőle, amiben a pályázat volt, még mindig nem tudjuk a felhasználónevét. Ha nincs accountja, nyilván nyereményt sem tudunk osztani neki, offline nem jelenik meg a lap.
Deleteamennyiben nem jelentkezik az illető, mondjuk a megjelenés előtt 2 héttel, akkor javasolnám a rangsorban azon következő lap kiadását, amit online játékos küldött be. így kicsit igazságtalannak gondolom azokkal szemben, akiknek ez a verseny valójában indult, akik kicsit foglalkoztak vele, és oda egy dicsőség is. a teszt időszakban próbálgatni lehetne a második helyezettet is, így azt sem lehetne mondani, hogy nem volt idő kipróbálni.
Deletea kérdés első felére még Ti sem tudjátok pontosan a választ? :)
Nem volt feltétel az online account, de a lapból mi úgy gondoljuk, hogy mindenképpen van neki.
DeleteAz terv emailjében egyértelmű volt, hogy az asztalra hat, rá is fog kerülni a lapra.
úgy azért már barátibb. :) így, hogy tudom, offline módban nem jelenik meg, kicsit szomorú, hogy nem volt kritérium az account.
ReplyDeletemindenesetre köszönöm az infókat! :)
ReplyDeleteNem kötekedni akarok, de a színesítő szövegben nincs egyeztetve az idő...
ReplyDelete"Több évezrednyi tudás, felfoghatatlan technológiák, és egy egész faj veszett oda azon a napon a Mágia oltárán...bár szemtanúja lehetnék - Zu'lit"
helyesen: "bár szemtanúja lehettem volna"...