Folyamatosan értékeltük a beérkező lapterveket (volt aki 20 perccel a határidő lejárta előtt küldte be), így megvan a legjobb 5 lap, a győztes is 99%-os, eredményt azután hirdethetünk, miután megkaptuk a Beholder véleményét a tervekről.
Íme, néhány statisztika
- Az összes beküldött terv mintegy 70%-a ritka. A gyakori lapok száma kevesebb mint fél %.
- A legnépszerűbb szín Bufa volt (21%) szorosan Fairlighttal a nyomában. A legnépszerűtlenebb Rhatt. Vajon miért?
- A legnépszerűbb típus a bűbáj, és az azonnali varázslat volt, a beküldött tervek kicsit több mint 60%-a ebből a két típusből került ki.
- Ezekkel ellentétben Avatárból (0,5 %) és lényre tehető bűbájból (1%) alig kaptunk.
- A legtöbb módosítás, amit egy laphoz küldtek 17 volt.
- A Leghülyébb Nevező díjat az az úriember kapja, aki 6 különböző címről küldött tervet, ám elfelejtette, hogy ugyanazzal a névvel regisztrált az összes címre, ráadásul a tervei is nagyon hasonlóak voltak. Miután értesítettük, hogy kizártuk a versenyből, változatlan lelkesedéssel folytatta a beküldést.
- A leggyengébb lap egy 2 VPs azonnali varázslat lett, ami csak egy szörnykomponenst adott (javasolt ritkasága: ritka)
- A legerősebb lap egy 0 VPért érkező, színtelen, reagálhatatan, drágíthatatlan az ellenfél teljes pakliját a semmibe küldő varázslat lett. Ráadásul a kör végén egy VP-ért a kezünkbe is visszavehettük volna!
- A legértelmetlenebb lapterv (szó szerint idézzük): "Tharr azonnali X vp. Xet csinál" Érdeklődve visszaírtunk a hiányzó részletekért, de sajnos választ nem kaptunk. A megfejtésre továbbra is nagyon kíváncsiak vagyunk.
Hamarosan pedig érkezik egy rövid írás a leggyakoribb hibákról, és jó ötletekről, addig is mindenkinek jó bontást az új kiegészítőkhöz!
Csak a második pontra reagálnék. Azért mert a korábbi blogposztok alapján jónéhányan úgy gondolták, köztük én is, hogy a Rhatt lapok - no nem élből elkaszáljátok - véletlenszerűségek folytán nem fognak jól szerepelni. Egyszerűen jobbak az esélyek más színekkel.
ReplyDeleteW
Az igaz, hogy nem szeretjük őket, de nem voltak diszkriminálva, a top 10-ben volt egy Rhatt épület is. Ám értelemszerű, hogy egy pályázaton amikor elsősorban az ötletességre, és egyediségre törekszünk egy simán nagyot blokkoló, vagy durva rhatt kontroll lapnak nem volt sok esélye.
DeleteSziasztok, a kérdésem az lenne, hogy le lesz hozva egy hosszabb lista mondjuk az első top 50 laptervnek a nevével? Szerintem mindenki, aki nem kerül a győztesek közé, tudni szeretné, hogy azért sikerült-e egy kreatív ötlettel előállnia, vagy legközelebb jobban bele kéne húzni.
ReplyDeleteüdv,
Boomshanka
Valószínűleg nem, hanem inkább általánosságban lesz egy poszt a lapterveik hibáiról, és olyan tényezőkről amik miatt nem jutottak át a rostán.
DeleteÜdv,
ReplyDeletemár nagyon kíváncsi vagyok milyen lap nyert... és jót nevettem a fenti példák egyikén :
"A legerősebb lap egy 0 VPért érkező, színtelen, reagálhatatan, drágíthatatlan az ellenfél teljes pakliját a semmibe küldő varázslat lett. Ráadásul a kör végén egy VP-ért a kezünkbe is visszavehettük volna!"
egy javaslat hogy a következő nyereményjáték legyen az hogy meg kell tippelni ki küldte be a fenti laptervet ( első helyes nyer) nekem elég biztos tippem lenne rá :D
üdv
GAMBLE
u.i.: már említettétek hogy lehet ide regisztrálni, de még mindig nem tudom hogyan, vki le tudja írni és kérem ne csak 1 szavas válsz legyen hanem hogy mit hol kell megnyomni. hozzáteszem nincs google+ profilom csak egy google fiókom+ facebook + gmail... nem tudom ez jó e vmire nem vagyuk vmi nagy user...
köszi
A sima Google fiók ide is jó. Kommentelésnél, lent a "Reply as" résznél lehet kiválasztani.
DeleteNa most kicsit izgulok, mert én nem írtam ritkaságot és illusztrációt a lapomhoz. Úgy voltam vele, hogy az illusztráció esetében Balázs ebben a kompetens. Én imádom a rajzait. Az illusztráció a művészet, és itt ő a művész.
ReplyDeleteRitkaságot meg evidensnek gondoltam. Remélem ezekért nem lettem kizárva.
Ohyner
Ne izgulj, nem lettél kizárva.
DeleteA leggyengébb lap csak azért is érthetetlen, mivel az egyet mondok is ad egy szörnykomponenst, ráadásul csak egy VP és egy csomó apró, de nagyon jó dolgot csinál még mellette.
ReplyDeleteHárom elképzelésem van, vagy egy nagyon régi motoros készítette a lapot, aki az első kiadás óta nem játszott, vagy egy veszett, de bugyuta vérpistike a fókuszpaklijához. De lehet, hogy csak valaki poénra vette az egészet.
Ohyner